มีคำถามมากมายเกี่ยวกับความถูกต้องของรายงานการตรวจสอบที่กระทรวงยุติธรรมและอัยการสูงสุดมอบหมายให้สมัครเป็นอดีตเจ้าหน้าที่หลายสิบคนในระบอบการปกครองของเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟ ซึ่งขณะนี้คาดว่าจะชดใช้เงินหลายจำนวนที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับโดย เป็นค่าธรรมเนียมคณะกรรมการหรือใช้จ่ายโดยไม่มีความรับผิดชอบกระทรวงยุติธรรมโดยผ่านอัยการสูงสุดที่ได้รับแต่งตั้ง Cllr. เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Syama Syrenius Cephus ได้เปิดเผยรายชื่อ ‘บุคคลที่น่าสนใจ’ ที่ถูกพบว่ามีความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ทางการเงินโดยคณะกรรมการตรวจสอบทั่วไป (GAC) หรือผ่านการสอบสวนโดยคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตของไลบีเรีย (LACC)
รายชื่อนี้รวบรวมโดย
ทีมสืบสวนคดีอาญาและทนายอัยการที่มีชื่อว่า ‘ทีมกู้คืนทรัพย์สิน’ (ART) ซึ่งนำโดย Cllr อาเธอร์ ที. จอห์นสัน. ทีมกู้คืนทรัพย์สิน (ART) ได้รับคำสั่งให้ดำเนินการตามแนวทางการชดใช้ค่าเสียหายซึ่งเป็นวิธีการกู้คืนเงินทั้งหมดที่ไม่ได้รับการคำนวณอย่างไม่มีเงื่อนไข และจะมีการดำเนินคดีทางอาญาที่เป็นไปได้ในกรณีที่ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงตามข้อตกลงตามข้อตกลง กระทรวงยุติธรรม. ในกรณีนี้ จะมีการยื่นคำฟ้องต่อบุคคลดังกล่าว และศาลจะถูกยื่นคำร้องให้อายัดและยึดคำกล่าวอ้าง
จากข้อมูลของกระทรวงยุติธรรม รายชื่อที่เปิดเผยจนถึงตอนนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของ ‘บุคคลที่น่าสนใจ’ ที่พวกเขาคาดว่าจะชดใช้ค่าเสียหายเข้าคลังของรัฐบาล กระทรวงสารสนเทศกล่าวว่าคาดว่าจะมีการเปิดเผยชื่อเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าความถูกต้องตามกฎหมายของค่าธรรมเนียมคณะกรรมการปัญหาที่ถกเถียงกันที่เกิดขึ้นจากรายงานการตรวจสอบฉบับหนึ่งคือการจองสมาชิกคณะกรรมการของ Liberia Maritime Authority (LMA) รวมถึง Cllr. เบเนดิกต์ ซันโนห์ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม; นางสาวแองเจลา แคสเซล-บุช อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม; นาย Binyan Kessely อดีตกรรมาธิการของ Liberia Maritime Authority (LMA) และ James S. Debbah สมาชิกคณะกรรมการการเดินเรือที่ได้รับค่าธรรมเนียมที่นั่ง ‘ผิดกฎหมาย’ตามรายงานการตรวจสอบของ GAC ใน LMA (เดือนสิงหาคม 2018) มีการจ่ายค่าธรรมเนียมคณะกรรมการให้กับเจ้าหน้าที่ต่างๆ ของรัฐบาลจำนวน 64,800 ดอลลาร์สหรัฐกล่าวกันว่าเด็บบาห์ได้รับเงิน 13,500 ดอลลาร์สหรัฐ; Kessely ยังได้รับ 13,500 ดอลลาร์สหรัฐ; Sannoh 24,300 เหรียญสหรัฐ และ Cassell-Bush 13,500 เหรียญสหรัฐรายงานการตรวจสอบอ้างถึงมาตรา 90(B) ของรัฐธรรมนูญที่ระบุว่า “ห้ามมิให้ผู้ดำรงตำแหน่งใดเรียกร้องและรับสิ่งอำนวยความสะดวก เงินรางวัล หรือผลประโยชน์อื่นใดโดยตรงหรือโดยอ้อม เนื่องจากหน้าที่ใดๆ ที่รัฐบาลกำหนด”
ตามที่ GAC ระบุ
ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องคือการจ่ายค่าธรรมเนียมคณะกรรมการให้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้ทรัพยากรสาธารณะในทางที่ผิด และถือเป็นการจ่ายเงินซ้ำซ้อนอย่างไรก็ตาม Cllr. ซันโนห์ซึ่งในขณะนั้นดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมและอัยการสูงสุดมีความเห็นว่าการกระทำของสภานิติบัญญัติที่อธิบายหลักจรรยาบรรณสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐและพนักงานทุกคนของรัฐบาลนั้นเป็นกฎหมายควบคุมที่ควบคุมการชำระค่าธรรมเนียมคณะกรรมการและเบี้ยประชุม
“ไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ตามที่กำหนดในหลักจรรยาบรรณเมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารของความร่วมมือสาธารณะ โดยบริการดังกล่าวไม่ขัดแย้งกับการจ้างงานหลักของเจ้าหน้าที่ของรัฐCllr. Sannoh แย้งเพิ่มเติมว่าการชำระค่าธรรมเนียมคณะกรรมการไม่เข้าข่ายเป็น ‘การได้รับค่าตอบแทนสองเท่า’ ตามที่กำหนดไว้และพิจารณาภายใต้มาตรา 9.2 ของหลักจรรยาบรรณเขารวมไว้ในคำตอบของเขาว่าการชำระค่าธรรมเนียมคณะกรรมการและกรรมการทำหน้าที่เป็นเครื่องมือทางนโยบายในการอำนวยความสะดวกในการเข้าร่วมประชุมของสมาชิกคณะกรรมการในการประชุมคณะกรรมการเป็นประจำ เพื่อนำความพยายามอย่างดีที่สุดมาสู่การบรรลุเป้าหมายของบริษัทมหาชนของตน
อย่างไรก็ตาม ผู้ตรวจเงินแผ่นดินตั้งข้อสังเกตว่าความเห็นของอัยการสูงสุดเป็นเพียงที่ปรึกษามิใช่กฎหมาย เธอตั้งข้อสังเกตว่ารัฐธรรมนูญปี 1986 ห้ามไม่ให้ได้รับค่าตอบแทนสองเท่า และสมมติว่าโดยไม่ยอมรับว่าการตีความมาตรา 9.2 ของประมวลจริยธรรมแห่งชาติของอัยการสูงสุดนั้นถูกต้อง เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินซ้อนหรือได้รับค่าตอบแทน บทบัญญัติดังกล่าวไม่สามารถต้านทานรัฐธรรมนูญดังกล่าวได้ ซึ่งก็คือ กฎหมายสูงสุดและเป็นพื้นฐานของดินแดนนี้ ตามบทที่ 1 ข้อ 2 ของเรื่องเดียวกัน
Big Three มีมูลค่า 13 ล้านเหรียญสหรัฐ รายชื่อนาย Cephus ได้แก่ นาย Amara Konneh อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ดร. James Kollie อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังเพื่อการคลัง และนาย Boima Kamara ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในช่วงปิดท้ายระบอบการปกครองของมาดาม เซอร์ลีฟ จากข้อมูลของ ART ทั้งสามรายไม่สามารถรวบรวมเงินจำนวน 13 ล้านเหรียญสหรัฐจากสหภาพยุโรป (EU) ได้
การพึ่งพาทนายความที่ได้รับมอบหมายจากนายพลคือการตรวจสอบของ GAC ซึ่งเขาอ้างว่าได้ดำเนินการในช่วงวันที่ 1 กรกฎาคม 2012 ถึง 30 มิถุนายน 2017ดร.โคลลีซึ่งไม่อยู่ในรายชื่อก็เขียน Cllr ขึ้นมา เซฟุส:เรียนท่าน Cllr. เซฟาส:ฉันขอทักทายคุณและอยากจะสอบถามด้วยความเคารพเกี่ยวกับพื้นฐานที่ชื่อของฉันถูกกล่าวถึงในรายชื่อ ‘บุคคลที่น่าสนใจ’ ที่คุณออกเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2019Cllr. Cephas เนื่องจากรายการอ้างอิงถึงรายงานการตรวจสอบของ GAC ในช่วงวันที่ 1 กรกฎาคม 2012 ถึง 30 มิถุนายน 2017 ฉันอยากทราบข้อมูลต่อไปนี้จริงๆ
Credit : สล็อตยูฟ่า888